আনভীর ক্রিকেট স্টেডিয়াম: বিসিবির সিলমোহর আর বাংলাদেশের ভেন্যু-বাজারে বেসরকারি পুঁজির প্রথম দরজা

ছয়টা জিনিস। বিসিবির প্রতিনিধি দল আনভীর ক্রিকেট স্টেডিয়ামে গিয়ে ঠিক ছয়টা জিনিস পরীক্ষা করেছে — পিচ, আউটফিল্ড, ড্রেসিং রুম, মেডিকেল সুবিধা, লজিস্টিকস আর প্রেস বক্স। আমি এই ছয়টা গুনে রেখেছি, কারণ রিপোর্টের সবচেয়ে বড় কথাটা এই তালিকার ভেতরে নেই। তালিকার বাইরে যেটা আছে — নিরাপত্তা, অ্যাকসেস কন্ট্রোল, দুর্নীতিবিরোধী প্রোটোকল — সেটাই ঠিক করে দেয় আন্তর্জাতিক একটা দল এলে ভেন্যুটা কাগজে-কলমে প্রস্তুত থাকলেও মাঠে প্রস্তুত কি না। প্রতিবেদনের শিরোনাম বলছে, প্রতিনিধি দল সন্তুষ্ট। এটা ভুল খবর নয়, শুধু অসম্পূর্ণ খবর। কারণ পুরো প্রতিবেদনে একটাই বাক্য নিজের ওজন বহন করে, আর সেটা অভিনন্দনের বাক্য নয়। বাক্যটা হলো: কিছু জায়গায় ছোট পরিবর্তন বা উন্নয়ন প্রয়োজন বলে চিহ্নিত হয়েছে। কোথায় কী পরিবর্তন, তা কেউ বলেনি। আমার ফোনের 'প্রুফ' নোটে আমি এই লাইনটা তুলে রেখেছি, পাশে লিখেছি — 'যা বলা হয়নি, সেটাই এখানে আসল তথ্য'। আমি এই মাঠে বসে কোনো টেস্ট দেখিনি। দেখেছি অন্য ধরনের ক্রিকেট — ঢাকার বেসরকারি মাঠে ঘরোয়া ও বয়সভিত্তিক ম্যাচ, যেখানে স্কোরবোর্ড চালায় দুই কিশোর, ধারাভাষ্যের বুথ নেই, ফ্লাডলাইটের এক পাশে আলো কম। ওই মাঠগুলো থেকে একটা জিনিস আমি শিখেছি: একটা ভেন্যুর প্রস্তুতি মাপা হয় তার পিচ দিয়ে নয়, মাপা হয় তার অপ্রস্তুতিগুলো গুনে। আনভীর ক্রিকেট স্টেডিয়ামের রিপোর্টে সেই গোনাটা শুরু হয়েছে, শেষ হয়নি। এবার প্রেক্ষাপট। এবিজি স্পোর্টস সিটির ভেতরে নতুন এই ভেন্যুটি পরিদর্শন করেছে বিসিবির একটি প্রতিনিধি দল। পরিদর্শনে ছিলেন বিসিবির গ্রাউন্ডস অ্যান্ড ফ্যাসিলিটিজ ম্যানেজমেন্ট বিভাগের সৈয়দ আব্দুল বাতেন, এবিজি স্পোর্টস সিটির মো. ইমরুল হাসান, এবং লেফটেন্যান্ট কর্নেল শোয়েব শফিক। পরিদর্শনের পর ঘোষণা, ২২ ও ২৩ অক্টোবর ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিপক্ষে এখানে একটি দুই দিনের প্রস্তুতি ম্যাচ হবে। প্রতিবেদনে সাল লেখা নেই — তারিখ আছে, বছর নেই। ছোট ব্যাপার মনে হয়, কিন্তু এটাই বলে দেয় খবরটা একটি নির্দিষ্ট সফরের সঙ্গে বাঁধা, কোনো নীতিগত ঘোষণা নয়। আর তার মধ্যেই লুকিয়ে আছে আসল খবর, যেটা বাতেন নিজেই বলেছেন: বিসিবি এই প্রথমবার কোনো প্রতিষ্ঠানের নিজস্ব ভেন্যুতে এ ধরনের প্রস্তুতি ম্যাচ আয়োজন করছে। আগে বয়সভিত্তিক ক্রিকেট, ঘরোয়া ম্যাচ, এমনকি এনসিএল দ্বিতীয় একাদশের ম্যাচ এখানে হয়েছে। কিন্তু আন্তর্জাতিক একটা দল এসে অনুশীলন ম্যাচ খেলবে — এই সিঁড়িটা আগে কেউ বেয়সনি। এখন আমার তিন পয়েন্ট। প্রথমত, 'সন্তুষ্টি' শব্দটা এখানে সংবাদ নয়, প্রেস রিলিজ। বাতেন বিসিবির কর্মকর্তা, ইমরুল হাসান এবিজির কর্মকর্তা। দুজনেরই স্বার্থ একই দিকে গাঁথা — বিসিবি দেখাতে চায় সে নতুন কিছু করতে পারে, এবিজি চায় নিয়ন্ত্রকের সিলমোহর। কেউই নিরপেক্ষ মূল্যায়নকারী নন। আরও একটা জিনিস খেয়াল করুন: এই পরিদর্শনের খবরটা এসেছে বিসিবির নিজস্ব যোগাযোগ চ্যানেল থেকে। অর্থাৎ যে তথ্যসূত্র আমাদের বলছে 'সব ঠিক আছে', সেই সূত্রের মালিক পক্ষই যাকে যাচাই করা হচ্ছে তার সহযোগী। এটা সাংবাদিকতার দোষ নয়, এটা সাংবাদিকতার সীমা। আমি সন্তুষ্টির ভাষাকে উড়িয়ে দিচ্ছি না, আমি তার ওজন কমিয়ে পড়ছি। দ্বিতীয়ত, দুই দিনের ম্যাচ। কেন দুই, তিন বা চার নয়? কারণ দুই দিন হলো লাল বলের অনুশীলনের সবচেয়ে কম খরচের সংস্করণ — এক ইনিংস করে, সঙ্গে ব্যাট-বলের টপ-আপ সেশন। এই ফরম্যাট নিজেই একটা তথ্য দেয়: ওয়েস্ট ইন্ডিজের এই সফরে লাল বলের একটা অংশ আছে, নইলে কেউ দুই দিনের প্রস্তুতি ম্যাচ বসায় না। কিন্তু একই সঙ্গে এটাও সত্য — এই ম্যাচের স্কোরকার্ড দিয়ে পরের সিরিজের কোনো ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না। প্রস্তুতি ম্যাচের পিচ প্রায়ই ইচ্ছাকৃতভাবে নরম রাখা হয়, বোলিং কোটা আগেই ঠিক করা থাকে, ইনিংস ঘোষণা হয় আলোচনা করে। ওখান থেকে কেউ ব্যাটসম্যানের ফর্ম মাপলে সে নিজের ক্ষতি করবে। তাই আমার দ্বিতীয় পয়েন্টের আসল অংশটা হলো: এই ম্যাচটা ক্রিকেট নয়, এই ম্যাচটা ভেন্যুর অডিশন। বাতেন নিজেই একে 'টেস্ট কেস' বলেছেন। ওই দুই শব্দে পুরো ব্যাপারটা ধরা আছে — বিসিবি ভেন্যুটাকে বিয়ে করেনি, একদিনের জন্য ডেটে গেছে। তৃতীয়ত, আর এটাই আমার মূল অবস্থান: এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে কম আলোচিত বাক্যটা সবচেয়ে বড় অর্থনৈতিক ঘটনা। বাংলাদেশের ক্রিকেট-ভেন্যুর বাজার এতদিন কার্যত বন্ধ ছিল। মিরপুর, চট্টগ্রাম, সিলেট, খুলনা — গোনা কয়েকটা দরজা, আর তার বাইরে বড় আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কার্যত অচল। এখন প্রথমবার একটা বেসরকারি মালিকানার মাঠ বিসিবির অনুমোদনের দরজায় দাঁড়িয়েছে। এই অনুমোদনের বাজারমূল্য দুই দিনের গেট মানি নয় — এই অনুমোদন হলো একটা সার্টিফিকেট, আর সার্টিফিকেটের দাম পরে আসে, যখন বয়সভিত্তিক টুর্নামেন্ট, বিপিএল, নারী দলের ম্যাচ, এমনকি ভবিষ্যতের কোনো আন্তর্জাতিক সিরিজের ভেন্যু-তালিকায় নাম উঠে যায়। এবিজির কৌশলটাও আমার কাছে পরিষ্কার। ইমরুল হাসান বলেছেন, এবিজি একেবারে নতুন, তাই তারা বিসিবির নির্দেশনা মেনে এগোচ্ছে। এটা দুর্বলতার স্বীকারোক্তি নয়, এটা হিসাবি বিনয়। নতুন প্রতিষ্ঠান প্রতিযোগিতা না করে নিয়ন্ত্রকের ছায়ায় দাঁড়িয়ে বৈধতা কেনে — এটা দক্ষিণ এশিয়ায় চেনা মডেল। আর নামটার দিকে তাকান: 'স্পোর্টস সিটি'। এই নাম কাকতালীয় নয়। রিয়েল এস্টেটকে ঘিরে গড়া ক্রীড়া-কমপ্লেক্সে ক্রিকেট মাঠটা আলাদা লাভ-ক্ষতির হিসাব নয়, সে হলো প্রজেক্টের বিজ্ঞাপন। মাঠ থাকলে প্লটের দাম বাড়ে, প্লট বিক্রি হলে দ্বিতীয় মাঠের টাকা আসে। প্রতিবেদনেই বলা হয়েছে, বশুন্ধরায় আরেকটি মাঠ তৈরি হচ্ছে, সঙ্গে অনুশীলন সুবিধা, সম্প্রসারণের পরিকল্পনা। একটা দুই দিনের প্রস্তুতি ম্যাচের জন্য কেউ দ্বিতীয় মাঠ বানায় না। এখানেই আমার মনে হয় সবাই একটা জিনিস এড়িয়ে যাচ্ছে — এই উদ্যোগে ঝুঁকিটা অবকাঠামোর নয়, আবহাওয়ার। অক্টোবরের ঢাকার আকাশ কোনো মাঠের বন্ধু নয়। মৌসুম-পরবর্তী বৃষ্টি, ঘূর্ণিঝড়ের অবশিষ্ট প্রভাব, স্যাঁতসেঁতে গরম — দুই দিনের একটা ম্যাচে একদিনও ধুয়ে গেলে অডিশনটা অসম্পূর্ণ থেকে যায়। আর অসম্পূর্ণ অডিশন মানে ব্যর্থ অডিশন নয়, যা অনেক বেশি বিরক্তিকর — কারণ তখন কেউ পরাজয় স্বীকার করে না, কেউ জয়ও ঘোষণা করতে পারে না। ঢাকার বৃষ্টি এখানে পড়ে না, সে জেরা করে। আমি বহুবার দেখেছি, একটা ম্যাচ ধুয়ে যাওয়ার পরও ঘোষণাপত্রে লেখা থাকে 'সন্তোষজনক অগ্রগতি'। দ্বিতীয় ফাঁকটা নিরাপত্তা। পরিদর্শনের তালিকায় ড্রেসিং রুম আছে, মেডিকেল আছে, লজিস্টিকস আছে, প্রেস বক্স আছে — কিন্তু অ্যাকসেস কন্ট্রোল, গ্যালারি স্টুয়ার্ডিং বা দুর্নীতিবিরোধী সংযোগের কথা নেই। আন্তর্জাতিক দল যেখানে খেলে, সেখানে এই জিনিসগুলো আলোচনার বাইরে থাকতে পারে না। সম্ভবত এটা প্রতিবেদনের ঘাটতি, ভেন্যুর ঘাটতি নয়। কিন্তু যে ভেন্যু প্রথমবার আন্তর্জাতিক দল পাচ্ছে, তার স্টুয়ার্ডরা অভিজ্ঞ নয় — এটা অনুমান নয়, এটা স্বাভাবিক নিয়ম। আর ঠিক এই জায়গাতেই ছোট একটা ফাঁক বড় দামে বিক্রি হয়। তৃতীয় ফাঁকটা ব্রডকাস্ট। প্রেস বক্স পরিদর্শন হয়েছে, এটা ভালো লক্ষণ। কিন্তু প্রেস বক্স থাকা আর টেলিভিশন প্রোডাকশন চালানো এক জিনিস নয়। পাওয়ার ব্যাকআপ, ফাইবার কানেক্টিভিটি, ক্যামেরা প্ল্যাটফর্মের জায়গা, কমেন্ট্রি পজিশনের লাইন অব সাইট — এগুলোর কোনো উল্লেখ নেই। অথচ বিপিএল বা আন্তর্জাতিক ম্যাচ পেতে হলে এই তালিকাটাই আসল। পিচ ভালো হলে ম্যাচ হয়, ব্রডকাস্ট না থাকলে টাকা আসে না। আর একটা কথা বলি, যেটা কেউ বলবে না। বাংলাদেশের হোম অ্যাডভান্টেজ আসলে ভেন্যু-নির্দিষ্ট সম্পদ। ধীর, নিচু, টার্নিং উইকেট — এই অস্ত্রটা মিরপুর বা চট্টগ্রামের মাটিতে কাজ করে, বাতাসে নয়। প্রস্তুতি ম্যাচটা যখন মূল ভেন্যু থেকে সরিয়ে নতুন মাঠে নেওয়া হয়, তখন সাময়িকভাবে সেই সুরক্ষাটাও সরে যায়। এটা বিশাল ক্ষতি নয়, কিন্তু এটা বিনামূল্যের সিদ্ধান্তও নয়। শেরে-বাংলার হোম অ্যাডভান্টেজ কোনো পরিসংখ্যান নয়, একটা তালাবন্ধ দরজা — আর এই ম্যাচটা সেই দরজার চাবি দুদিনের জন্য অন্যের হাতে দিয়ে দিচ্ছে। এখন সেই অংশটা, যেখানে আমাকে নিজের যুক্তি ভাঙতে হয়। আমি ভুল হতে পারি প্রথমত এই কারণে যে 'ছোট পরিবর্তন' মানে সত্যিই ছোট কিছু হতে পারে — সাইনবোর্ড, রং, গেটের নামফলক। প্রতিবেদন যেহেতু বিস্তারিত বলেনি, আমি ধরে নিচ্ছি ভেতরে বড় কিছু আছে; হতে পারে সেটা আমার পক্ষপাত। দ্বিতীয়ত, এবিজির মূল ব্যবসা যদি জমি হয়, ক্রিকেট নয়, তাহলে বিসিবির সিলমোহর তাদের জন্য বাধ্যতামূলক কিছু নয় — একটা বাড়তি সুবিধা মাত্র। সেক্ষেত্রে আমি যে 'ভেন্যু-বাজারে বেসরকারি পুঁজির প্রবেশ' দেখছি, সেটা একবারের ব্যবস্থা, নীতি নয়। তৃতীয়ত, এই ম্যাচটা যদি বিসিবি একাদশের বিপক্ষে হয়, পূর্ণ শক্তির জাতীয় দলের বিপক্ষে নয়, তাহলে ম্যাচের গুরুত্ব আরও কমে যায় — তখন এটা শুধুই মাঠ পরীক্ষা। চতুর্থত, আর এটা আমার সবচেয়ে বড় ভয় — আমি প্রান্তের খবরকে অতিরঞ্জিত করে ফেলতে পারি। ঢাকার বাইরের ছোট মাঠ, নতুন উদ্যোগ, বেসরকারি স্বপ্ন — এই গল্পগুলো লিখতে গিয়ে আমরা প্রায়ই কাঠামোগত সীমাবদ্ধতাগুলো ভুলে যাই। এখানে সীমাবদ্ধতা পরিষ্কার: এক দিনের অডিশনে আন্তর্জাতিক মান প্রমাণ হয় না, আর এক বছরের সন্তুষ্টিতে বাজার খোলে না। তবু আমি আমার রায়ে আছি, কারণ একটা জিনিস বদলায়নি। এই প্রথমবার বাংলাদেশে কোনো বেসরকারি প্রতিষ্ঠান আন্তর্জাতিক দলের প্রস্তুতি ম্যাচের আয়োজক হচ্ছে, আর নিয়ন্ত্রক সেটাকে লিখিতভাবে 'টেস্ট কেস' বলছে। শব্দটা যিনি ব্যবহার করেছেন তিনি নির্বাহী, সাংবাদিক নন। অর্থাৎ এটা আমাদের কল্পনা নয়, এটা তাদের নিজের ভাষা। কাজান রাত একটায় আমি শিখেছিলাম, রায় একটা হার্টবিটও হতে পারে — এই ম্যাচটা বাংলাদেশের ভেন্যু-বাজারের সেই হার্টবিট। এবার আমার পরীক্ষা। শুধু কথা নয়, শর্ত দিচ্ছি। এই দুই দিনের ম্যাচটা যদি নির্ধারিত সময়ে মাঠে গড়ায়, আর তার পরের বারো মাসের মধ্যে আনভীর ক্রিকেট স্টেডিয়ামে বিসিবি-অনুমোদিত আরেকটি ম্যাচ ঘোষণা না হয় — বয়সভিত্তিক, নারী দল, এ-দল, বিপিএল, যা-ই হোক — তাহলে ধরে নেবেন 'টেস্ট কেস' কথাটা ছিল সৌজন্যের ভাষা, নীতি নয়। উল্টোটা হলে, অর্থাৎ যদি বারো মাসের মধ্যে দ্বিতীয় অনুমোদন আসে, তাহলে বাংলাদেশের ক্রিকেটে একটা নতুন দরজা খুলেছে, আর সেটা মিরপুরের রান-আউটে হারানো কোনো ম্যাচের চেয়ে বড় খবর। আর একটা জিনিস দেখুন। যে ছয়টা জিনিস পরিদর্শন করা হয়েছে তার তালিকায় ড্রেনেজ নেই। নতুন মাঠে সবচেয়ে বেশি যা খোঁটায়, আর অক্টোবরের বৃষ্টিতে সবচেয়ে আগে যা ফাঁস হয়, সেটা ড্রেনেজ। যদি 'ছোট পরিবর্তন'-এর তালিকায় ড্রেনেজ থাকে, তাহলে বুঝবেন বিসিবি ঠিক জায়গায় হাত দিয়েছে। আর যদি না থাকে, তাহলে ভেন্যুটা সুন্দর থাকবে, শুধু বৃষ্টি এলে অডিশনটা ভেসে যাবে। ভিড় চলে যাবে, কিন্তু তর্কটা কংক্রিটে থেকে যাবে — আর সেই তর্কের নাম হবে, কে আগে হিসাব করেছিল।