হোমভলিবলখালি ঘরগুলোর খেলা: বাংলাদেশের ভলিবলে আসল ঘাটতি স্কোরবোর্ডে নয়, আর্কাইভে

খালি ঘরগুলোর খেলা: বাংলাদেশের ভলিবলে আসল ঘাটতি স্কোরবোর্ডে নয়, আর্কাইভে

**মূল উত্তর** বাংলাদেশের ভলিবলে সবচেয়ে বড় সংকট খেলোয়াড় বা কোচে নয়, ম্যাচ-তথ্য সংরক্ষণে। লাইভ ফিড, র‍্যালি আর্কাইভ বা প্রকাশিত স্কোরশিট নেই, ফলে বাছাই ও বাজেট সিদ্ধান্ত চোখের অনুমানে হয় এবং প্রাতিষ্ঠানিক চাকরিই কার্যত নির্বাচননীতি হয়ে দাঁড়ায়। **মূল তথ্য** - অক্টোবর ২০১৭ জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ ফাইনালে পাঁচ সেটের ১,১৪০ র‍্যালি হাতে কোড করা হয়; নেভি আর্মিকে ৩–২ সেটে হারায়। - ওই ফাইনালে আর্মির ৬১% পয়েন্ট পজিশন-৪ স্পাইক থেকে; চার ও পাঁচ নম্বর সেটে নেভির ১৪ ব্লক পয়েন্টের ৯টি। - মার্চ ২০২০ জরিপে ২৩ জাতীয় পুল খেলোয়াড়ের ১৯ জনের প্রাতিষ্ঠানিক (আর্মি/নেভি/পুলিশ/আনসার-ভিডিপি/পিডিবি) চাকরি, ভলিবল থেকে আয় মাত্র ৪ জনের। - জুলাই ২০১৮ এভিসি চ্যালেঞ্জ কাপে কাভা ব্যবহারযোগ্য ডেটা প্রকাশ না করায় সেটার ডিস্ট্রিবিউশন ও রিসেপশন শতাংশ সাংবাদিক নিজে গণনা করেন। - ওই টুর্নামেন্টে সম্প্রচার স্বত্বের মূল্য শূন্য ডলার ছিল, যেখানে ফিফা প্রতি ম্যাচে বিপুল স্বত্ব ফি পায়। **সূত্র** লেখকের নিজস্ব ফিল্ড রিপোর্ট — জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ ফাইনাল (অক্টোবর ২০১৭), এভিসি চ্যালেঞ্জ কাপ (জুলাই ২০১৮), জাতীয় পুল পে-রোল জরিপ (মার্চ ২০২০)। **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর** প্রশ্ন: বাংলাদেশের ভলিবলে হ্যান্ড-কোডেড ডেটা কেন গুরুত্বপূর্ণ? উত্তর: কারণ প্রকাশিত স্কোরলাইন শুধু ফল বলে, রোটেশন লগ ম্যাচ কোন সিদ্ধান্তে ঘুরেছে তা দেখায়। প্রশ্ন: জাতীয় দলের বেতন কে দেয়? উত্তর: আর্মি, নেভি, পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি এবং বিদ্যুৎ উন্নয়ন বোর্ডের চাকরির মাধ্যমে প্রাতিষ্ঠানিক নিয়োগই মূল আয়ের উৎস। প্রশ্ন: সবচেয়ে সস্তা সংস্কার কী হতে পারে? উত্তর: প্রতি ঘরোয়া ম্যাচে রোটেশন, সার্ভ-রিসিভ ও ব্লক টাচ লিখে ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে প্রকাশ করা, যার প্রথম খরচ একটি স্কোরবুক ও দুইজন বেতনভুক্ত কোডার।

চতুর্থ সেটের মাঝপথে স্কোরবোর্ডের অপারেটর হোয়াইটবোর্ড থেকে মার্কার দিয়ে আগের পয়েন্টটা মুছে ফেললেন। গ্যালারির বাঁ দিক থেকে দেখলাম, মুছে যাওয়া পয়েন্টটা কোথাও লেখা হলো না — না র‍্যালি শিটে, না বোর্ডের পাশে রাখা খাতায়। ম্যাচ শেষে বোর্ড পরিষ্কার হবে, পরদিন নতুন স্কোর বসবে, আর ওই সেটের চৌদ্দটা র‍্যালি কোনো ফাইলে বেঁচে থাকবে না। বাংলাদেশের ভলিবলে আর্কাইভ বলতে ওই বোর্ডটাই — যা এখন লেখা, শুধু সেটুকুই সত্য; মুছে গেলে ম্যাচের স্মৃতিও যায়। তাই ষোলো বছর ধরে এই স্টেডিয়ামে আমি খাতা নিয়ে বসি: ম্যাচ শেষে কেউ সংখ্যাগুলো ফিরিয়ে দেবে না, এটা আমি জানি। এর উপরের স্তরে সমস্যাটা আরও পরিষ্কার। ভলিবলের লাইভ ফিড নেই, প্রোডাকশন হাউস নেই, হাইলাইটস প্যাকেজের জন্যও আলাদা দর কষাকষি লাগে। সংবাদমাধ্যমে যা পৌঁছায় তার বড় অংশ বিএসএস বা ইউএনবির সংক্ষিপ্ত কপি — 'স্বাগতিকরা ৩-১ সেটে জিতেছে' — যেখানে রোটেশন, সার্ভিস প্রেশার বা ব্লক টাচ থাকার কথা নয়, কারণ কেউ সেগুলো লিখে রাখছে না। ২০১৭ জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ ফাইনালের পর আমার বাংলা থ্রেড চল্লিশ হাজার ভিউ পেয়েছিল, ফেডারেশনের নিজের কভারেজের চেয়ে বেশি। এই শূন্যতার পেছনে নির্দিষ্ট একটা মালিকানা-কাঠামো আছে। ক্লাব অ্যাকাডেমি নয়, জাতীয় পুলের বেতন আসে আর্মি, নেভি, পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি এবং বিদ্যুৎ উন্নয়ন বোর্ডের চাকরি থেকে। মার্চ ২০২০-এ যখন সব বন্ধ, তখন ২৩ জন জাতীয় পুলের খেলোয়াড়ের সঙ্গে কথা বলেছিলাম: ১৯ জনের প্রাতিষ্ঠানিক চাকরি, ভলিবল থেকে সরাসরি আয় মাত্র ৪ জনের। অক্টোবর ২০১৭। রাজশাহী থেকে আট ঘণ্টার বাসে ঢাকায় গিয়েছিলাম, পকেটে কাগজের গ্রিড, হাতে প্রেস পাস নেই। ফাইনালে নেভি বনাম আর্মি। লাইভ ফিড নেই, প্রকাশিত স্কোরশিট নেই, র‍্যালি ডেটা তো দূরের কথা। খেলা শেষে আমি পাঁচ সেটের ১,১৪০ র‍্যালি হাতে কোড করলাম — রোটেশন, সার্ভ-রিসিভ আউটকাম, ব্লক টাচ। ফাইনালটা আমি হাতে কোড করেছিলাম, আর ম্যাচটা নিজের সংখ্যা স্বীকার করে নিল। আর্মি তার ৬১ শতাংশ পয়েন্ট পেয়েছিল পজিশন-৪ স্পাইক থেকে, কিন্তু চার ও পাঁচ নম্বর সেটে নেভি ১৪টি ব্লক পয়েন্টের ৯টি তুলে নেয়। এই বাক্যটা স্কোরবোর্ডে কোথাও ছিল না, অথচ ম্যাচটা আসলে এখানেই ঘুরেছিল। এখানেই হ্যান্ড-কোডিংয়ের দাম। প্রকাশিত স্কোরলাইন বলে 'কে জিতল', রোটেশন লগ বলে 'কেন'। শ্রীলঙ্কায় ২০১৮-র এভিসি চ্যালেঞ্জ কাপে আমি একমাত্র বাংলাদেশি সাংবাদিক ছিলাম, যে স্কোরবোর্ড যা মিস করেছে তা লিখে রাখছিল; কারণ কাভা ব্যবহারযোগ্য কিছু প্রকাশ করেনি। নিজের ল্যাপটপে সেটার ডিস্ট্রিবিউশন আর রিসেপশন শতাংশ গুনে এগারোটি ডিসপ্যাচ পাঠিয়েছিলাম। পোর্টাল দিয়েছিল ৩০০ ডলার, বাকিটা আমি দিয়েছি। ওই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে বেশি পড়া লেখাটি ম্যাচ রিপোর্ট ছিল না, ছিল সম্প্রচার স্বত্বের হিসাব। ফিফা প্রতি ম্যাচে যা পায়, আর আমার সামনের কোর্টে যা পেয়েছে কেউ কিছু না — এই তুলনাটাই পাঠক টেনেছিল। ম্যাচের গল্প সবার আগে আসে না; গল্পটা আসে তেইশ জনের বেতন আর শূন্য ডলারের স্বত্ব থেকে। সেমিফাইনালে ওঠাটা অলৌকিক কিছু ছিল না; সেটা ছিল পায়ে ভর করা একটা বাজেট লাইন। প্রশ্ন হলো — ওই বাজেট লাইনটা কে লিখল, আর কেন তার স্কোরশিট কেউ রাখল না। শূন্য ঘরের দাম সবচেয়ে বেশি পড়ে বাছাইয়ের সময়। পারফেক্ট-পাস শতাংশ, প্রতি সেটে ব্লক, সেটার ডিস্ট্রিবিউশন — এগুলো না থাকলে কোচের হাতে থাকে চোখ আর স্মৃতি। তখন নির্বাচননীতি হয়ে দাঁড়ায় প্রাতিষ্ঠানিক কোটার সঙ্গে ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণের মিশ্রণ, আর সেই মিশ্রণের কোনো নিরীক্ষা হয় না। গত মাসে একটা বিশ্লেষণী কাঠামো পেয়েছিলাম, যার ন'টি বিভাগের প্রতিটি ঘরে লেখা — তথ্য নেই। ওটা কোনো বিশ্লেষকের অলসতা নয়; ওটা আমাদের ফিডের আয়না। ফেডারেশন যে র‍্যালি লগ তৈরি করতে পারে না, সে স্পনসরের সামনে দামও বলতে পারে না, কোচের চুক্তি বা বাজেট লাইনের পক্ষে যুক্তিও দাঁড় করাতে পারে না। কন্ট্রারিয়ান অংশটা এখানেই শুরু। প্রথম প্রতিক্রিয়া হয় প্রযুক্তি: ভেস্ট, ক্যামেরা, ট্র্যাকিং সফটওয়্যার। আমার হিসাবে প্রথম খরচটা স্কোরবুক আর দুইজন বেতনভুক্ত কোডার — যারা প্রতিটি ঘরোয়া ম্যাচের রোটেশন ও সার্ভ-রিসিভ লিখবে এবং ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে প্রকাশ করবে। ওই শিটটাই পরে স্পনসরশিপ প্রপোজালের প্রথম পাতা হবে। আর একটা নিজের ফাঁদ আছে: হাতে কোড করা সংখ্যা এত পরিষ্কার দেখায় যে সেগুলোই যুক্তি হয়ে বসে যেতে চায়। ডেটা ছোট প্রশ্নের জবাব দেয়, সিদ্ধান্ত কারও নিতে হয়। সে সিদ্ধান্ত ফেডারেশনকে নাম ধরে বলতে হবে। প্রাতিষ্ঠানিক নির্ভরতাকে ট্রেড-অফ হিসেবে দেখতে হবে — আর্মি-নেভির চাকরি পাইপলাইন, একইসঙ্গে ছাদ; শিফট ডিউটির ক্যালেন্ডার জাতীয় শিবিরের তারিখ ঠিক করে দেয়। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, বেতনও এক ধরনের উপস্থিতি — গ্যালারিতে কেউ না থাকলেও টেবিলে কে বসে আছে, সেটাই ম্যাচের ভাগ্য ঠিক করে। কাজের প্রশ্নটা সহজ: প্রতি ম্যাচে রোটেশন, সার্ভ-রিসিভ, ব্লক টাচ, স্কোরার আর তারিখ — এই ন্যূনতম শিটটা কে বানাবে, কে প্রকাশ করবে, আর ওই শিটের নামকরণের অধিকার কে কিনবে? ফেডারেশন, স্পনসর, নাকি স্ট্যান্ডে বসে খাতা লেখা লোকটা?

খালি ঘরগুলোর খেলা: বাংলাদেশের ভলিবলে আসল ঘাটতি স্কোরবোর্ডে নয়, আর্কাইভে

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ
সুপারিশকৃত
দাকার ২০২৬ যুব অলিম্পিকে সৈকত ভলিবলে জার্মানির শীর্ষ বীজদের দুর্দান্ত শুরু2026-11-02 সমান পুরস্কার, অসম নথিভুক্তি: ইন্দোনেশিয়ার ক্যাম্পাস ভলিবলে যা বলা হয়নি2026-09-26 ডাকার ২০২৬-এ জার্মানির শীর্ষ বীজ হুপার ও ভুস্টের উড়ন্ত সূচনা — কিন্তু সংখ্যা আসলে কী বলছে?2026-11-02 ষাট ম্যাচ, পঞ্চাশ মিলিয়ন রুপিয়া: ইন্দোনেশিয়ার ক্যাম্পাস ভলিবল আসলে একটি সম্প্রচার ব্যবসা2026-09-26 ৩৬-এর ভেতরে ১৮: এলভিএম ২০২৬-এ নারী ভলিবলের যে খাতা কেউ খোলেনি2026-10-04 গাড়ি এল না, ম্যাচও গেল: এশিয়ান গেমসে ইন্দোনেশিয়ার কাছে ভিয়েতনামের ০-৩ হার2026-10-19 ডাবল কনট্যাক্ট: তিন স্পর্শের তিন মানদণ্ড, আর ফেব্রুয়ারি ২০২৪-এ বদলে যাওয়া বাঁশির ব্যাকরণ2026-09-30
সুপারিশকৃত
শূন্য তালিকা প্রমাণ নয়: বাংলাদেশের ভলিবলে তথ্যহীনতার ভুল পাঠ2026-11-01 ১১৬ দলের ভিড়, একজনের বিদায়: ভিয়েতনামের ছাত্র-ভলিবল যে হিসাবটা দেখায় না2026-10-03 মিডিয়া লিগ বানায়, ফেডারেশন নয়: LVM ২০২৬-এ ক্যাম্পাস ভলিবলের অসম্পূর্ণ হিসাব2026-09-26 ৩৬ দল, ২৪ ক্যাম্পাস, শূন্য নাম: লিগ ভলি মাহাসিসওয়া ২০২৬-এর নীরব খতিয়ান2026-09-26 ৩৬ দল, ২৪ ক্যাম্পাস, আর দুটি হুবহু সমান চেক: ইন্দোনেশিয়ার লিগা ভলি মাহাসিসওয়া ২০২৬-এর খাতা2026-09-26 নয়টি স্তম্ভ, শূন্য পেলোড: ভলিবল বিশ্লেষণের যে রিপোর্ট নিজেই স্বীকারোক্তি2026-10-24 ৩৬-এর ভেতরে ১৮: এলভিএম ২০২৬-এ নারী ভলিবলের যে খাতা কেউ খোলেনি2026-10-04 ব্রোঞ্জ চাওয়া, প্রমাণ না-চাওয়া: ইন্দোনেশিয়ার এশিয়ান গেমস লক্ষ্যের টেপ-পাঠ2026-10-17