পনেরো বছরে অধিনায়কত্ব নয়, বিহারের দুই ম্যাচের পরীক্ষা: সূর্যবংশীর আসল ট্রায়াল

Let me take you back to the moment the consensus cracked. সেটা বিহার ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের ঘোষণার দিন নয়; সেটা ছিল ঘোষণার ভেতরে লুকানো শব্দবন্ধ—প্রথম দুই ম্যাচের জন্য অধিনায়ক। গত আইপিএলের এক রাতে আমি লিভারপুলের বাড়ি থেকে স্ক্রিনে ভাইবভ সূর্যবংশীর ব্যাটিং দেখছিলাম। কিশোরের ব্যাট যেভাবে পেসারদের ওপর চড়াও হচ্ছিল, তাতে বোঝা যাচ্ছিল—এই ছেলের প্রতি বাজার আগেই তৈরি। কিন্তু সিনিয়র দলের অধিনায়কত্ব আর আইপিএলে ছক্কা মারার মধ্যে আকাশ-পাতাল ফারাক। সংবাদমাধ্যমের বড় অংশ যখন বলছিল পনেরো বছরের এক কিশোরের হাতে বিহারের নেতৃত্ব দেওয়া এক রূপকথা, আমি তখন দেখছিলাম অন্য কিছু: বিসিআইএ-র একটি নিয়ন্ত্রিত স্ট্রেস টেস্ট, যেখানে দুই ম্যাচের পরেই সংস্থার পিছিয়ে আসার সুযোগ আছে। প্রথমেই পরিষ্কার করা দরকার, এখানে স্থায়ী অধিনায়কত্বের ঘোষণা হয়নি। সৈয়দ মুশতাক আলী ট্রফি ভারতের ঘরোয়া টি-টোয়েন্টির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মঞ্চগুলোর একটি। বিহার গ্রুপ বি-তে খেলবে। গ্রুপে আছে দিল্লি, হরিয়ানা, জম্মু ও কাশ্মীর, পাঞ্জাব, রেলওয়ে, সৌরাষ্ট্র ও তামিলনাড়ু। বিহারের প্রথম ম্যাচ ১৪ নভেম্বর, ইন্দোরে, সৌরাষ্ট্রের বিপক্ষে। ওই ম্যাচেই প্রথম বোঝা যাবে, সূর্যবংশী কেবল ব্যাটার হিসেবে নয়, সিনিয়র দলের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী হিসেবে কতটা প্রস্তুত। সহ-অধিনায়ক করা হয়েছে সূরজ কাশ্যপকে। বিসিআইএ সভাপতি হর্ষ বর্ধন বিষয়টিকে DEVELOPMENT-এর সুযোগ বলে ব্যাখ্যা করেছেন। সংবাদ প্রতিবেদনে মঙ্গল মহৌর ও শাকিব হুসেনের ফিটনেস প্রথম দুই ম্যাচের পরে মূল্যায়ন করার কথা বলা হয়েছে। এই তিনটি তথ্য একসঙ্গে পড়লে ছবিটা বদলে যায়। ভাইবভ সূর্যবংশীর ক্রিকেটীয় রেকর্ড অবশ্যই হালকা নয়। প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে, আইপিএল ২০২৬-এ তিনি ৭৭৬ রান করেছেন, স্ট্রাইক রেট ২৩৭-এর ওপরে। অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ ফাইনালে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে ৮০ বলে ১৭৫ রান করেছেন। ভারতের হয়ে ১০টি টি-টোয়েন্টি ম্যাচ খেলেছেন। নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে ১৯ বলে ৪৫ রানের ইনিংসে অভিষেক পর্বের আক্রমণাত্মক ছাপ আছে। কিন্তু সাংবাদিকতা হিসেবে আমার প্রথম দায়িত্ব হলো পরিসংখ্যানকে তার জায়গায় রাখা। এই সংখ্যাগুলো প্রতিবেদনের দাবি, স্বাধীনভাবে যাচাই করা নয়। হলো, ব্যাটিং স্ট্রাইক রেট দিয়ে অধিনায়কত্ব মাপা যায় না। গড়, বল খেলার ধরন, পেস ও স্পিনের বিরুদ্ধে ভাগ, আউট হওয়ার প্যাটার্ন, ঘরের ও বাইরের মাঠের পার্থক্য—এসব ছাড়া ২৩৭ স্ট্রাইক রেটের স্থায়িত্ব নিয়ে বড় দাবি করা যায় না। টি-টোয়েন্টি অধিনায়কত্বের তিনটি প্রধান ধাপ থাকে। পাওয়ারপ্লেতে ফিল্ডিং সীমাবদ্ধতার মধ্যে আক্রমণ ও উইকেট—দুটোই সামলাতে হয়। মধ্য ওভারে বোলিং ম্যাচআপ বদলাতে হয়, স্ট্রাইক ঘোরাতে হয়। ডেথ ওভারে ইয়র্কার, বাউন্ডারি রক্ষা এবং ব্যাটিং অর্ডারের সিদ্ধান্ত একসঙ্গে নিতে হয়। পনেরো বছরের এক কিশোরের কাছে এই তিন ধাপের চাপ আলাদা করে বুঝিয়ে দেওয়া দরকার। তবে সবচেয়ে বড় পরীক্ষা Tactical নয়, Communication। সিনিয়র পেসারকে তৃতীয় ওভারেই সরিয়ে রাখার সিদ্ধান্ত, স্পিনারকে আক্রমণে আনার সময়, ফিল্ডারকেringe-এ পাঠানোর নির্দেশ—এসবের জন্য dressing-room-এ বিশ্বাস তৈরি করতে হয়। সূরজ কাশ্যপের উপস্থিতি সেই বিশ্বাসের সেতু হতে পারে, অথবা বিসিআইএ-র নিরাপত্তা-জাল। এখানেই মূল কনট্রারিয়ান পয়েন্ট। বিসিআইএ সূর্যবংশীকে অধিনায়কত্ব উপহার দেয়নি; দিয়েছে দুই ম্যাচের একটি controlled audition। সংস্থা যদি সত্যিই তাকে দীর্ঘমেয়াদি নেতা ভাবত, তাহলে পুরো টুর্নামেন্টের ঘোষণা দিত। প্রথম দুই ম্যাচের সীমা রেখে সংস্থা দুটো কাজ একসঙ্গে করেছে। এক, কিশোরের নেতৃত্ব-সাহস পরীক্ষা করা। দুই, ব্যর্থ হলে দ্রুত সূরজ কাশ্যপের কাছে দায়িত্ব ফিরিয়ে দেওয়ার রাজনৈতিক সুযোগ রাখা। এটাকে সিনিক্যাল বলা যায়, কিন্তু ঘরোয়া ক্রিকেটে এটাই pragmatism। প্রশ্ন হলো, এই দুই ম্যাচ কি সূর্যবংশীর নেতৃত্বের নমুনা, নাকি বিহারের ব্র্যান্ড ভ্যালু বাড়ানোর প্রচার? উত্তরটা স্কোরকার্ডে থাকবে। The Noise Test began as a joke and became my way of hearing truth. আমি বহুদিন ধরে ক্রিকেটের চারপাশের শব্দকে দুই ভাগে ভাগ করি—signal আর noise। সূর্যবংশীর ক্ষেত্রে signal হলো তার ব্যাটিংয়ের অসাধারণ গতি। Noise হলো পনেরো বছর বয়সকে ঘিরে আবেগ, IPL ফ্র্যাঞ্চাইজির চকচকি, আর ভারতের পরবর্তী সুপারস্টার নির্মাণের তাড়াহুড়ো। বিহারের অধিনায়কত্ব এই দুইয়ের মাঝখানে দাঁড়িয়ে আছে। বিহারের স্কোয়াড গভীরতা, বোলিং কম্বিনেশন, বেঞ্চের অভিজ্ঞতা—কোনোটাই প্রাথমিক তথ্যে স্পষ্ট নয়। একটি ব্যাটারের রান দিয়ে দলের গঠনগত দুর্বলতা ঢেকে ফেলা যায় না। গ্রুপ বি-তে সৌরাষ্ট্র, তামিলনাড়ু, দিল্লি, পাঞ্জাবের মতো দল থাকলে শুধু একজন তারকার ওপর ভরসা করা বিপজ্জনক। কমার্শিয়াল দিকটাও আলাদা করে দেখতে হবে। রাজস্থান রয়্যালসের সঙ্গে সূর্যবংশীর সম্পর্ক আছে। এই সম্পর্ক বিহারের ঘরোয়া ম্যাচে দর্শক ও মিডিয়ার আগ্রহ বাড়াতে পারে। কিন্তু IPL দৃশ্যমানতা আর অধিনায়কত্বের যোগ্যতা এক জিনিস নয়। প্রতিবেদনে বেতন, চুক্তি, স্পনসরশিপ বা ফ্র্যাঞ্চাইজি মূল্যায়নের কোনো সংখ্যা নেই। কাজেই আইপিএলের ৭৭৬ রান থেকে বাণিজ্যিক মূল্য অনুমান করা যায় না। বরং বড় ঝুঁকি হলো—পনেরো বছরের একটি মাথার ওপর অতিরিক্ত প্রত্যাশার বোঝা চাপানো। একটি খারাপ ম্যাচে তার ফিল্ড প্লেসমেন্ট সমালোচিত হবে; একটি ভালো ইনিংসে তাকে পরবর্তী মহাতারকা বলে ঘোষণা করা হবে। দুটোই উন্নয়নের শত্রু। আমার আরেকটি আপত্তি আছে। আইপিএলে ২৩৭-এর ওপরে স্ট্রাইক রেট মানে প্রতিপক্ষ বোলাররা তার বিরুদ্ধে আলাদা পরিকল্পনা করবে। পাওয়ারপ্লেতে আক্রমণাত্মক শট খেলতে গিয়ে উইকেট হারানোর ঝুঁকিও বাড়বে। সিনিয়র দলের অধিনায়ক হিসেবে তাকে সেই ঝুঁকি নিজের ব্যাটিংয়ে নয়, অন্য ব্যাটারদের ওপর প্রয়োগ করতে হবে। এটা সম্পূর্ণ ভিন্ন দক্ষতা। অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ ফাইনালের ১৭৫ রান প্রমাণ করে সে বড় মঞ্চে চাপ নিতে পারে। কিন্তু বড় মঞ্চে ব্যক্তিগত ইনিংস আর সিনিয়র ড্রেসিংরুমে সিদ্ধান্ত নেওয়া একই রকম নয়। আমি ভুল হতে পারি। এটা আমার নিজের প্রতি সৎ থাকার জায়গা। I was off consensus before off consensus became a badge. যদি বিসিআইএ-র ভেতরে সূর্যবংশীকে নিয়ে আলাদা মূল্যায়ন থাকে—যেমন অনূর্ধ্ব-১৯ দলে তার নেতৃত্বের অভিজ্ঞতা, ড্রেসিংরুমে সিনিয়রদের সঙ্গে সম্পর্ক, অথবা কোচিং স্টাফের গোপন রিপোর্ট—তাহলে দুই ম্যাচের সীমা দেখে আমি বেশি সন্দেহ দেখাচ্ছি। হতে পারে সূরজ কাশ্যপকে সহ-অধিনায়ক করা হয়েছে সত্যিকারের সহায়তার জন্য, কেবল guardianship নয়। হতে পারে সূর্যবংশীর ব্যাটিং কর্তৃত্বই সিনিয়রদের শ্রদ্ধা আদায় করে নেবে। এই সম্ভাবনাগুলো খোলা রাখছি। তবু আমার কনট্রারিয়ান পূর্বাভাস স্পষ্ট। যদি বিহার প্রথম দুই ম্যাচই হারে এবং সূর্যবংশীর ব্যাটিংয়ে অন্তত এক ম্যাচে ১৩০-এর নিচে স্ট্রাইক রেট থাকে, আর পাওয়ারপ্লেতে ফিল্ড সাজানোয় দৃশ্যমান দ্বিধা দেখা যায়, তাহলে তৃতীয় ম্যাচেই বিসিআইএ সূরজ কাশ্যপের কাছে অধিনায়কত্ব ফিরিয়ে দেবে। আর যদি বিহার অন্তত একটি ম্যাচ জেতে এবং সূর্যবংশী পাওয়ারপ্লেতে বোলিং পরিবর্তন ও ফিল্ড প্লেসমেন্টে পরিষ্কার সিদ্ধান্ত দেখায়, তাহলে বিসিআইএ তার মেয়াদ বাড়াবে। এই দুটো শর্তই যাচাইযোগ্য। আমার গল্পের আসল নায়ক ৭৭৬ রান নয়; আসল নায়ক ওই দুই ম্যাচের সিদ্ধান্ত—বিসিআইএ তাকে বড় করছে, নাকি তার নামে বিহারের ঘরোয়া ক্রিকেটকে বড় দেখাচ্ছে। পনেরো বছরের একটি মাথায় সিনিয়র দলের এগারোটি মাথা সামলানোর দায়িত্ব দেওয়া কি সাহস, নাকি বাজার তৈরি? উত্তরটা ১৪ নভেম্বর ইন্দোরে শুরু। সূর্যবংশীর ব্যাট যতই জ্বলুক, আসল পরীক্ষা হবে তার ফিল্ড সেটিংয়ে, বোলিং পরিবর্তনে, এবং সিনিয়র পেসারকে বোঝানোর ক্ষমতায়। ওই তিন জায়গায় সে পাশ করলে বিহারের সিদ্ধান্ত ঐতিহাসিক হতে পারে। আর না পারলে এটা প্রমাণ করবে—ক্রিকেটে প্রতিভা আর নেতৃত্ব একই মুদ্রা নয়।